„Guten Tag… ich bin Obergerichtsvollzieher…“.
„Guten Tag… ich bin Polizist…“.
Weiter von der Wahrheit entfernt geht wohl kaum noch.
In diesem Artikel geht es um einen jungen Mann, der ohne jede Rechtsgundlage „zwangsvollstreckt“ werden sollte, basierend auf einer zurückgewiesenen Gebührenforderung des LG/OLG Hannover/Celle auf Basis der Behauptung, er hätte angeblich ein Beschwerdeverfahren geführt.
Im folgenden Video sehen Sie nun ein Mal mehr scheinbeamtete Terroristen der Firma „Polizei“, welche ohne Beamtenausweis, ohne Aushändigung eines Durchsuchungsbeschlusses, ohne Pfändungsbeschluss, und ohne Aushändigung irgendeiner richterlich unterschriebenen Urkunde (wäre sowieso alles illegal und nicht rechtsgültig) einen unschuldigen Menschen überfallen und widerrechtlich in seine Wohnung eindringen:
Herzlich willkommen in Nachfolgenazideutschland – ein Land, in welchem eine scheinamtliche Kriminalität herrscht, die ihresgleichen weltweit wohl vergeblich suchen dürfte.
Wir fordern unsere Mitmenschen (die Bevölkerung) daher erneut dazu auf, gemeinsam gegen diese Schwerverbrecher vorzugehen.
Es darf nicht sein, dass unseren Kindern, unseren Nichten und Neffen, unseren Enkelinnen und Enkelinnen das passiert, was dem jungen Mann in dem Video passiert ist.
Diese scheinamtlichen Überfälle müssen unbedingt ein Ende haben!
https://newstopaktuell.wordpress.com/ News Top-Aktuell abonnieren
Lesen Sie bei uns, was NIE in der Zeitung steht!
NEWS TOP-AKTUELL
den Tatsachen entsprechend aufbereitet
News Top-Aktuell 
ich möchte noch ergänzen, dass ich in kläglichen hartz4 verhältnissen, in einer ultra-kleinen wohnung lebe.
ich könnte den spuk sofort ein ende machen, indem ich meinen hartz4-bescheid vorlege und den „finger hebe“, aber ganau dass will ich nicht (mehr), ich lege größeren wert auf rechtssicherheit, die diese berufs-kriminellen mir nicht geben können.
ich werde mich dieser kriminellen bande nicht weiter unterwürfig zeigen, denn deren recht besteht nur noch aus deren macht, ohne jede rechtliche grundlage.
ein problem habe ich trotzdem, denn ich bin alleine -und werde mich anscheinend nicht so wehren können, wie ich es gerne möchte. (falls mich jemand aus der gegend von leverkusen unterstützen möchte, dann bitte ich, mir dieses auf meiner e-mail-adresse mitzuteilen: ilona.schrock@gmail.com ) <– kein problem, meine e-mail zu veröffentlichen!!!
ich meine, für 15,- € verwarngeld, …dass ist ja mittlerweile schon hoch kriminell in dieser bananen-republik.
Hallo ins Forum,
ich möchte kurz etwas zu den Strafanträgen nach Den Haag sagen:
Bei Schäbels Blog las ich vor einiger Zeit, dass diese Anträge von der hiesigen Post abgefangen werden. Die haben den Auftrag dazu.
Dies schrieb jemand, der einen Bekannten bei der Post hat.
Es wäre also am besten, man könnte diese Anträge wenigstens über die BRiD Grenze bringen oder man hat einen vertrauenswürdigen Bekannten/Freund, der diese Briefe mit nimmt und direkt in Den Haag abgibt.
Ich traue dieser Bagage mittlerweile ALLES zu.
Wünsche allen einen schönen Abend.
@ Ein Verarschter/für Dumm verkaufter:
Seien Sie nicht entmutigt, auch wenn sich Ihr Fall sehr schlimm liest.
Ich kenne dieses Verzweifeln auch. Wir (mein Mann und ich) kämpfen auch seit über 3 Jahren und 6 Monaten um unsere Rechte.
Mit der GEZ fing es an und mittlerweile haben sich aus diesem EINEN Fall 4 „entwickelt“. Ein „Staatsanwalt“ fühlt sich nun genötigt, als wir ihm unsere Bedingungen zukommen ließen.
Der wiederum beauftragte den nächsten „StA“ uns der „Nötigung“ anzuklagen.. und so weiter.
Inzwischen haben wir sage und schreibe 7 „Aktenzeichen“, mit denen wir uns rumschlagen.
Haben Sie GAR KEINEN Menschen an Ihrer Seite??
DAS muss doch möglich sein, 5 oder 6 Leute an die Seite zu bekommen?!?
ALLES GUTE!!
Leider ist es zu weit weg, sonst würde ich auf der Matte stehen.
kleines feedback von mir (ich glaub` ich habs vermasselt(?) )
naja, von der vollstreckungskriminellen wurde mir ja der zeitraum von: 10:00-, bis 16:00 uhr, für ihr erscheinen angekündigt, deshalb rief ich heute an, ob die mir nicht eine etwas genauere uhrzeit nennen kann, denn ich bin nicht gewillt, den ganzen tag in der wohnung zu warten.
mein „fehler“ war, dass ich diese kriminelle daran erinnert habe, dass sie bitte ihren amtsausweis mitbringen sollte, denn laut ihrem schreiben hat sie sich ja als „vollziehungsbeamtin“ ausgegeben.
ihre antwort darauf war kurz und knapp (sinngemäß): „mit ihnen unterhalte ich mich nicht weiter, …“
„ich werde andere maßnahmen gegen sie ergreifen“ und dann legte sie einfach den höhrer auf.
Vor wenigen Jahren waren die Uniformen der Polizisten und die Wagenfarben in der Farbe Grün gehalten.Die Farbe Grün steht sinnbildlich für die „Souveränität“.
http://imgur.com/a/OYTNN
Nach einem Erlass der EU (die EU ist kein Staat, sondern eher ein Verein) mussten die Uniformen und Wagenfarben in Blau gewechselt werden.
Die Farbe Blau steht für die See – ergo dem internationalen Handels- und Seerecht (UCC – Uniform Commercial Code), in dem wir uns nun allesamt befinden.
Die Polizisten werden arglistig getäuscht!
Denn diese sind keine echten Beamte, sondern nur Erfüllungsgehilfen (Kollaborateure) für eine menschenverachtende Gruppierung, welche im Bundestag für Dritte ihr Unwesen treibt.
Jeder POLIZIST ist gemäß dem Eintrag im Marken- und Patentamt zu München nur ein besserer (bewaffneter) Schreibwarenhändler.
Man darf davon ausgehen, dass der reguläre „Beamte“ vor Ort darüber nicht informiert / geschult wird / wurde. Wozu auch!?
Daher ist der alltäglichen Willkür Tür und Tor geöffnet, zumal auch wissende [Beamte] – noch! – willfährig weg schauen und „Dienst nach Vorschrift“ machen.
Es gilt ab dem Jahr 2016 das internationale Handelsrecht UCC.
„Gesetze“ oder gar eine Rechtstaatlichkeit ist nicht mehr gegeben.
Polizisten müssen sich eine private Diensthaftpflicht-Versicherung zulegen, da seit 1982 die „Staats“haftung erloschen ist.
http://imgur.com/a/M2KjQ
(ÖRKsss,die Damen und Herren sind ja fein raus. Denn diese haben vorgesorgt. Man siehe hierzu den § 129 StGB (2) )
Bei einem außervertraglichen Schuldverhältnis kann eine Obligation gerichtet werden, weil es sich um eine Recht- oder Vertragverletzung handelt. Soll ein Vertrag entstehen, so darf der Vertrag niemals zum Nachteil eines Menschen sein. Recht kennt keine(n) · Antrag, · Mangel, · Form, · Norm, · Kosten, · Freundlichkeit, · Frist, · Unterwerfung oder · Verschlechterung.
http://imgur.com/a/TPljC
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2007:199:0040:0049:DE:PDF
LG.: Chris
Juten Tag News Top-Aktuell :-),es gibt eine Präambel für das Grundgesetz.
http://imgur.com/a/QOwyI
Der 2+4 Vertrag wurde von der Firma Bundesverfasungsgericht für nichtig erklärt.
Somit dürfte die Streichung des Artikel 23 auch vom Tisch sein.
Siehe
http://imgur.com/a/qMOz5
Ist nur zur Info 🙂
LG.:Chris
Wünsche euch noch eine schöne Woche.
Ein weiteres Feedback von mir…
Nachdem sich die Vollzugsbeamten-Darstellerin aus Opladen sich meiner Forderung, sich bei mir, zu ihrem „Besuch“ als Beamtin zu legitimieren nicht nachgekommen ist, statt dessen ihren „Besuch“, mit den Worten, „wir können auch anders“, absagte,…
hat sie diesen „Fall“ wieder an die Stadt Kleve zurückgegeben, von denen ich nun ein erneutes Schreiben, mit der Aufforderung, dass ich bis zum 01.11.2016, nun 43,50 €, auf einem vorgegebenen Sparkassenkonto einzahlen soll.
Sollte ich dieser Zahlungsaufforderung zu dem genannten Termin nicht Folge leisten, dann wird mir ganz einfach unterstellt, dass ich zahlungsunwillig sei, -und dass in diesem Fall bei dem „AMTS“gericht Erzwingungshaft beantragt wird.
Natürlich wurde das Schreiben „Im Auftrag“ und ohne Unterschrift in meinem Briefkasten geworfen, …denen reicht der Zusatz: „dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig“ völlig aus, um sich selbst von eventueller Strafverfolgung zu schützen.
Zur Erinnerung, es geht um 15,- € Verwarngeld, wegen angebliches parken im Halteverbot.
Aus 15,- € Verwarngeld wurde einfach mal 28,50 € Bußgeld gemacht, plus 6,- € Mahngebüren.
Dann wurde nochmal korrigiert, denn aus 28,50 €, wurden dann 44,12 €. (Sicherlich weil die die Kosten ihres Verwaltungsaufwands einfach mit als Bußgeld deklariert haben(?) ).
zuzüglich Gebühren für die Vollstreckung, in höhe von 45,00 €, …so kommen diese Kriminellen auf insgesamt 123,62 €.
Ich werde den Betrag jedenfalls nicht zahlen, es sei denn, einer dieser Kriminellen kann sich mir gegenüber als Beamter legitimisieren -und mir auch den Geltungsbereich nennen, in dem ihre Gesetze Gültigkeit haben.
Naja, ich denke, da die Vollzugsbeamtin-Darstellerin den Schwanz eingezogen hat -und es vorzog, den Fall an Kleve zurückzugeben, statt sich selber zu belasten, …dürfte es mir mit Kleve auch nicht mehr so schwer fallen.
(ich werde weiter berichten).